En cortosytrailers tuvimos hace poco una reunión (auspiciada por el Brown Square de Madrid) donde debatimos el futuro de todas esas cosas con futuro: internet, la rueda, los blogs, el flequillo femenino y los vídeos de éxito.

El debate posicionó a unos y otros de manera inmediata. Había algunos que pensaban que Internet, realmente, ha sido la respuesta que la democracia necesitaba dar a los ciudadanos en la cuestión de los medios de comunicación. Ahora, con Internet, cualquiera puede comunicarse, expresarse, crear grupos, influir, triunfar y, por qué no, hacerse rico al margen de los atávicos grupos de poder.

En este contexto, los vídeos que habitualmente se mueven por la red encontraban en estos postulantes sus mejores bendiciones. Son vídeos, opinaban, que a la gente le gustan, independientemente de lo idiota que sean. Y se ponía como ejemplo el vídeo del joven que imita a los personajes de la Guerra de las Galaxias con un palo.

En el bando opuesto, estaba una facción apesadumbrada y luciferina de cortosytrailers. Estos opinaban que Internet no es democrático, y que igual que sucede con los medios de comunicación clásicos, en Internet todo el mundo ve las mismas páginas, los mismos vídeos y la misma información. No hay libertad, nuevamente, sino una navegación teledirigida.

Y entraban de nuevo los vídeos. Esta facción en verdad oscura y cabreada consideraba que ningún vídeo de éxito había llegado a la cima por su propio peso específico, sino siempre aupado por alguien que le daba el primer empujón. El vídeo del Koala, el sillón de Zapatero, Amo a Laura… incluso los vídeos de París Hilton: por muy virales que parezcan cuando ya han triunfado, es necesario (opinaban) que alguien empiece a comunicar a todo el mundo lo imprescindible que para su vida es visionar determinadas chorradas.

Y ahí acabó el debate. En la divergencia, que es el único punto donde puede acabar una discusión.

Si conocen a alguien que alguna vez convenció a alguien de algo, no dejen de contárnoslo.

En un vídeo.

¡Será un éxito!